İBB Davası’nda 26. Duruşma Gerçekleşti: İmamoğlu’nun Avukatı Savunma Yapıyor

0
ibb-davasinda-26-gun-savunma-sirasi-imamoglunun-tutuklu-avukati-mehmet-pehlivanda-SYXTE6wO

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 26. duruşması, 414 sanıklı ve 92 tutuklunun bulunduğu davanın yedinci haftasında Silivri’de devam ediyor. Davada, CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu sanıkların savunmaları sürerken, duruşma dün Elçin Karaoğlu’nun savunması ile dikkat çekmişti. Bugünkü oturum, Karaoğlu’nun avukatının savunmasıyla başlayacak.

Duruşmanın bu aşamasında, İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın savunma yapması bekleniyor. Pehlivan’a destek amacıyla birçok avukat Silivri’deki duruşma salonuna geldi. Jandarma, duruşma öncesinde vekalet kontrollerini gerçekleştirdi. Halk TV muhabiri Gamze Altunay, duruşmadaki gelişmeleri takip ederek izleyicilere aktaracak.

Önceki gün, duruşmanın 25. celsesinde Elçin Karaoğlu, kendisine yöneltilen suçlamaların çoğunun kendi bilgisi dışında gerçekleşen görüşmelere dayandığını ifade etti. Özellikle bazı dosyalarda adının geçmediğini belirten Karaoğlu, suçlamaların dayanaksız olduğunu savundu. Ayrıca, yapılan bazı başvuruların mevzuata uygun olduğunu ve isim değişikliklerinin tek başına usulsüzlük anlamına gelmeyeceğini vurguladı. Karaoğlu, Galataport, Torunlar, Uskumru gibi projelerle ilgili yöneltilen suçlamalara da yanıt vererek, birçok iddianın maddi bir dayanağının bulunmadığını belirtti.

Duruşmada Ekrem İmamoğlu’nun Karaoğlu’na doğrudan sorular sorması da dikkat çekti. İmamoğlu, Karaoğlu’na kendisinden hukuka aykırı ya da kişiye özel bir talimat gelip gelmediğini sordu. Karaoğlu, böyle bir talimat almadığını ifade etti. İmamoğlu, ayrıca Boğaziçi hattındaki çalışmaların kamu yararı ve kent düzeni çerçevesinde gerçekleştirildiğini savundu. 2019 sonrasında Boğaziçi hattında kaçak yapılarla ilgili bir durumun olup olmadığını sorduğunda, Karaoğlu, kendi döneminde böyle bir durumun yaşanmadığını belirtti. Bu esnada mahkeme başkanı ile İmamoğlu arasında kısa bir tartışma da yaşandı. Mahkeme başkanı, sorunun kapsamına ilişkin uyarılarda bulunurken, İmamoğlu, verilen yanıtların kayda geçmesinin önemine vurgu yaptı. Dava ile ilgili gelişmeleri takip etmeye devam edeceğiz.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir